2月24日，針對歐盟宣布擬從4月7日起對中國皮鞋征收臨時反傾銷稅，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉表示，中國皮鞋對歐出口并不存在傾銷行為，歐方的指控是缺乏依據(jù)的. 

歐盟貿(mào)易委員曼德爾森2月23日時建議，歐盟成員國實施臨時反傾銷措施，在6個月的時間內(nèi)，對中國進口皮鞋征收臨時反傾銷稅，稅率從4%逐漸過渡到19.4%，但皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此列。

崇泉說，制鞋業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，中國的勞動成本低，具有這一行業(yè)的比較優(yōu)勢。中國鞋類產(chǎn)品對歐出口長期受到歐盟不公正的配額限制，歐盟迫于其在中國加入WTO時作出的承諾，在2005年1月1日取消了配額管理。但此后僅1年多的時間，歐盟又急于對我皮鞋采取反傾銷措施，帶有明顯的保護主義色彩，完全不符合當(dāng)前WTO多哈回合貿(mào)易自由化的大趨勢，也不符合歐盟整體利益，甚至歐盟內(nèi)部的一些主要成員國也公開表示反對歐盟的這一做法。

崇泉說，歐方在此案調(diào)查中還存在許多問題，特別是在市場經(jīng)濟待遇裁決問題上缺乏客觀公正性。皮鞋行業(yè)是中國市場化程度最高的行業(yè)之一，98%的企業(yè)是民營和外資企業(yè)，而歐方卻無視這一事實，否決了所有中國應(yīng)訴企業(yè)的市場經(jīng)濟待遇，并擬征收反傾銷稅，具有明顯的歧視性，違反了公平貿(mào)易的原則。

代表進口商和零售商利益的歐洲貿(mào)易商協(xié)會和歐洲消費者組織近日發(fā)表了聯(lián)合聲明，一致反對歐盟委員會向從中國和越南進口的皮鞋征收反傾銷稅的做法。聲明稱，這一“貿(mào)易保護主義措施”并不符合歐洲消費者、零售商和進口商的利益。對歐盟而言，中國和越南均是重要的出口市場，維持歐盟與這兩個國家穩(wěn)定和公平競爭的貿(mào)易環(huán)境至關(guān)重要。